小五考卷這樣問合理嗎?名律師看完解答「怒罵老師教壞娃」 「親分析出題背後用意」:用分數洗腦

近年小學生作業、考題多變,其中難度之大,甚至時不時有考倒家長的情況發生!不過,有難度的題目雖確實能幫助思考、也增加鑑別度,但現如今有不少題目卻似乎刁鑽得有些過份了...對此,知名律師呂邱遠近日就分享了,自己覺得非常不合理的,2題國小五年級社會科考卷的題目,看完解答後更是直言怒轟出題老師:「為什麼要把自己的價值觀,用扣分的方式,強行加諸在孩子身上呢?」

圖片來源:自由時報

Advertisements


呂邱遠律師表示,這兩題他認為不合理的題目是「開銷分配」的家庭觀念問題,首先第1題為:「小東工作3年,月薪6萬,因為經常旅遊,沒有存款,請問他應該怎麼改變消費習慣?」而其中答案的選項分別是:1.先買房。2.先租房。3.先買車。4.先省錢不結婚。

圖片來源:呂邱遠律師臉書,下同

Advertisements


對於這樣的題目,呂邱遠律師開宗明義地表示,認為不應該有標準答案,但老師卻認為選項(2)先租房。才是標準答案,但就他個人而言,會選擇4「就算有喜歡的對象也不要結婚,可以省錢」,認為因為要買房還是租房,不好說,買車肯定不太好,「但是單身肯定比較省」。


Advertisements

至於第二題,呂邱遠律師直言情況更是誇張,只見題目是這樣描述:「小花收入3萬元,小陳收入2萬6千元,準備結婚,請問如何分配生活開銷?」而呂律師也直接分析他所認為的各個選項的答案1.「先買房子」他認為應該是錯誤的,「56,000元的收入要買房子,先想想頭期款比較實際。更別說貸款壓力了。」2.騎機車改為買汽車。他認為這答案有待商確,「因為養車真的蠻貴的。兩個人的開銷加上買車,應該不夠,這件事得要好好考慮。」


Advertisements

至於選項3.不生孩子,就可以節省開銷。呂律師則認為完全是正確答案,認為等有更好的生活條件時,再去考慮負擔更大的責任比較好。(但老師卻認為這是錯的)4.為了買房子或是養小孩,盡量節省開銷(是老師認為的標準答案)

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02WzyXpepe5T2FPUoHsKX3Q6dgnXSAuiPMiFxtfQsdyD5eq6URdocWqni8VqmNb97al&id=100000944336615

來源:呂邱遠律師臉書


對此,呂邱遠律師接著坦言,從題目中可以清楚的明白,老師是透過題目去灌輸孩子們「他的價值觀」:「沒錢,就不要到處旅遊」、「沒錢,騎機車就好,不要買車」、「沒錢,也要生小孩」、「沒錢,遇到喜歡的人也該結婚」、「沒錢,租房就好,不要買房」、「沒錢,不要買房,省錢,可以買房」、「沒錢,月薪標準是6萬元以下」、「沒錢,就要節省人生開銷,想辦法買房跟生孩子」、「沒錢,就不要多花錢」。

Advertisements


最後,呂邱遠律師有感而發地表示:「怎麼國小五年級就要煩惱買房、買車、生小孩。對了,還有煩惱沒錢...」說著更不忘呼籲出題老師們:「別逼迫孩子思考這麼難的問題,而且人生這麼難,本來就不會有標準答案,為什麼要把自己的價值觀,用扣分的方式,強行加諸在孩子身上呢?」


大家們喔看呢?認為老師出這樣的題目合理嗎?

編輯精選推薦 More +