完全冷血！34歲大學生居家啃老「相親60次被拒」　父母無底線溺愛「遭兒打殘疾」：根本不敢勸

為人父母，只能給孩子引路，卻不能代替他們走路。

一個34歲的大學畢業生，整天在家裡玩遊戲，一不順心就打罵父母，父母給他介紹了將近60個相親對象，對方跟他一接觸就都拒絕再來往，多次相親無果，使得男孩把怨氣都撒到了父母身上，動輒對父母惡言相向。

這是我曾經看過湖南台播的一期節目，這個故事讓我感慨頗深，在節目裡，無可奈何的父母找到電視台。

令我驚訝的是,這對父母找來節目組的原因，不是為了幫助沉迷網路的兒子戒除網癮，也不是讓節目組幫忙緩和親子關係，而是希望通過節目組能幫忙兒子成家立業，找出兒子相親失敗的原因，這不得不讓人刷新了三觀。

溺愛和情感忽略下的大齡「巨嬰」

男孩名叫潘傑，出生於80年代，他的父親是一名教師，母親在工廠上班，家境相對優越，而身為家中獨子的他，從小享受著爺爺奶奶外公外婆及父母一家人的寵愛，學習成績也算是優秀，國小時成績一直名列前茅。

身在教師家庭，本就比常人擁有更多更好的教育機會，可是潘父卻一心撲在學校的工作上，兒子小時候從不願意在他身上費半點心，潘母則帶著潘傑住在工廠裡，夫妻兩人一直分居兩地。

直到上國中，潘傑迷上了網路遊戲，學習成績開始下降，對孩子無比溺愛的父母也捨不得因此打罵孩子，雖然勉強上了大學，但畢業之後也是不願意出去工作，整日在家沉迷遊戲，對父母根本沒有基本的尊重。

父母對記者說：「不敢勸他不玩遊戲，一不高興他就要發脾氣打人。」

潘傑心情不好時就會打罵父母，年邁的母親中指關節被他砸得留下殘疾，右手手臂上還有被他毆打留下的淤傷，記者問潘傑：「你母親有糖尿病伴有很多併發症，這時候這樣態度對待母親，萬一哪天母親不在了難道不會後悔嗎？」沒想到潘傑只是冷漠地笑：「我完全冷血。」

看到這裡真的讓人不寒而慄，是怎麼樣的養育方式，竟然讓一個成年人對父母這樣的態度、跟母親說出這樣的話。

鏡頭裡有這樣一幕：潘父帶記者到家裡，勸他關了遊戲，被他拒絕後試圖去幫他關電腦，結果被他用力地打掉伸出去的手。

如果是一般人，面對如此無禮的兒子定會加以訓斥，可是潘父竟然只是笑著走開，潘母嘴裡悻悻地說著「把遊戲關了」，卻也不敢上前，最終記者跟父母一起等著他把這一局遊戲打完才開始正式溝通。

也許正是父母幼年時對他情感上的忽略、以及家人對他無底線的溺愛，造就了今天毫不知感恩的「巨嬰」。

父母自以為的「愛」使孩子形成了偏執型人格

潘父說，給孩子介紹了至少60個相親對象，可是對方跟潘傑一接觸就會打退堂鼓。

給潘傑介紹對象的親戚這樣來形容潘傑：

他從不跟女孩見面溝通，都是在微信上聊天，但常常會說一些奇怪的話，女孩一聽就覺得他不正常，會非常害怕，所以不願意交往下去。他還會把這些責任都推到父母身上，認為父母沒有幫他去了解這些女孩，導致他現在相親數次無果。

潘傑的表哥說：

他只對遊戲感興趣，不玩遊戲時就一個人關在房間不停踱步，像是十分焦慮，一說談戀愛就害怕女孩出軌，都還沒談呢就擔心這些，有什麼意義呢？

從這些細節我們可以看出：焦慮、敏感、謹慎多疑、不願意跟人正面交往、習慣把責任推到他人身上......這種種表現不都正是「偏執型人格」的行為特點嗎？

心理學上這樣來解釋「偏執型人格」：

偏執型人格又叫妄想型人格。其行為特點常常表現為：

極度的感覺過敏，對侮辱和傷害耿耿於懷；思想行為固執死板，敏感多疑、心胸狹隘；愛嫉妒，對別人獲得成就或榮譽感到緊張不安，妒火中燒，不是尋釁爭吵，就是在背後說風涼話，或公開抱怨和指責別人；

自以為是，自命不凡，對自己的能力估計過高，慣於把失敗和責任歸咎於他人，在工作和學習上往往言過其實；同時又很自卑，總是過多過高地要求別人。（以上資料來自百度百科）

心理醫生說，偏執型人格多產生於青春期。

為什麼青春期的孩子易形成偏執型人格呢？

很多父母在孩子青春期的時候，希望通過掌握孩子的動向、侵犯孩子的隱私來了解孩子，以此來控制和駕馭孩子，尤其是溺愛成性的父母，打著「愛孩子」的旗號，去剝奪孩子的自主行為，從而達到不讓孩子離開自己、以及控制孩子的目的。

這種控制欲遇到青春期的叛逆，一方面會極大激發孩子內心的不滿，繼而變本加厲地去更加叛逆；另一方面孩子又無法反抗父母的控制，從而變得膽小、懦弱、心理扭曲。

等孩子長大再長大一點，有了足夠跟父母抗衡的資本，就開始對父母控制予以反抗，希望能逃離父母的控制。但是，對於潘傑這類孩子來說，長久地在父母的羽翼下成長，早已喪失了獨立面對社會的勇氣和能力，而他的內心又不願意承認這一點，所以開始一邊享受著父母的照顧，一邊又用粗暴的行為來對抗父母。

從本質上來說，他的這種行為其實也是不願意承認自己無能的一種表現，他試圖用對「父母態度惡劣」這件事來說服和欺騙自己：看，不是我要啃老離不開他們，是他們打都打不走。

青春期是人生的一道坎，跨過去便人生飛揚，跨不過去便落入塵埃

我曾經看過一本書，書中這樣來形容孩子的青春期：

青春期是孩子從兒童走向成人的重要過渡階段。這個時期的孩子飛快地長大，身體的發育和情感心理的巨大變化，導致很多孩子像變了個人似的，在性格行為上出現了巨大轉變。

而在這種過程中首當其衝的變化就是，孩子跟父母之間，由最初的親密慢慢變得疏遠，而孩子則由最初的順從變得叛逆。

青春期的孩子內心渴望獨立，身體和心理卻處於不完全發育狀態，正是這種介於成年和未成年之間的狀態，使得很多父母害怕孩子就此走上彎路，從而更加嚴厲管教孩子，這種孩子對父母下意識的反抗以及父母對孩子青春期的無知，導致彼此之間往往會發生強烈的衝突，這也是影響孩子性格發展的根源所在。

書中告訴我們：「自戀」的父母是不尊重孩子獨立性的極端代表。

什麼樣的父母是「自戀」的父母呢？

作者在書裡這樣來解釋：

不把孩子當成獨立的個體、無視孩子的獨立和自由、把孩子當成自我的延伸、不對孩子的情緒狀態做出正確的回應、對孩子的需要不加理會、只關注自我、無視別人的存在。

還拿前面的潘傑父母來說，潘傑的父親是個教師，面對著鏡頭也能侃侃而談，溝通能力並不弱，可是錯就錯在從來沒把孩子當成一個獨立的個體，要什麼給什麼。

潘傑性格缺陷根源在於青春期，十幾歲的孩子沉迷遊戲，父母並未真正探索過孩子為什麼會這樣、情感裡是否有陪伴的缺失、是否是因生活中某方面的情感缺失，導致孩子將感情投射在遊戲世界，而是一味地溺愛孩子，以為孩子要什麼給什麼才是對他最好的。

在這個過程中，父母並未曾對潘傑的情緒狀態做出過正確的回應，才導致潘傑最終養成了偏執型人格，以至於到最後在節目組和心理醫生的涉入下，不得不選擇住院治療。

寫在最後：

最近幾年，我們常常在新聞上看到一些青春期孩子的極端案例，很多受傷害或者傷害他人的孩子，他們的父母大都有一個共同的特徵，就是對孩子過於溺愛，或者控制過嚴。這種讓人感覺密不透風的「愛」，對於青春期的孩子，實際上是一道令人窒息的枷鎖，只會讓孩子感到厭煩，想要逃離。

很多父母，從孩子出生之後便對孩子無微不至地照顧，即使孩子長大了，也依舊不肯撒手，甚至有的孩子二十幾歲了，媽媽還要每天早上擠好牙膏，倒好漱口水，把孩子照顧成了「巨嬰」。